Punir le racisme. Liberté d'expression, démocratie et discours racistes

À l'heure des débats sur la liberté d'expression et des polémiques liées à la
légitimité de sa limitation, cet ouvrage passe au crible les lois françaises
réprimant les discours racistes en France. L'auteur montre que la " loi Pleven
" de 1972 et la " loi Gayssot " de 1990 ont en effet été justifiées de façon
peu satisfaisante par ceux qui les ont votées. Après avoir analysé la
législation elle-même ainsi que les justifications qui furent avancées à son
appui au Parlement, il démontre que trois voies théoriques plus solides et
plus cohérentes auraient pu être empruntées : une théorie de la traduction des
discours en actes, une théorie des rapports entre droit et vérité, enfin une
théorie tout à la fois de l'expression et de la défense des valeurs en
démocratie et de la discussion. Un ouvrage de philosophie politique et
juridique salutaire pour mieux comprendre les enjeux de l'équilibre restant à
instituer entre deux ambitions démocratiques : la liberté d'expression et la
condamnation des discours racistes.