Justice et littérature

Fils légitime de la Révolution, le XIX e siècle doit créer un nouveau monde,
il hésite entre l'empire, la monarchie, la république. Hésitation encore sur
la place à donner aux juges. Faut-il les élire, les nommer et si oui, par qui
? Quelle place accorder aux libertés ? À toutes les libertés ? Liberté des
moeurs ? Liberté politique ? Liberté des écrivains ? Jamais littérature et
poésie n'ont été aussi riches ! Autour de l'Homme-siècle, le maître incontesté
Victor Hugo, de très nombreuses gloires... certaines éternelles, Flaubert,
Baudelaire, Verlaine, Zola. Ces gloires sont toutes soumises, comme n'importe
quel citoyen, à la loi des hommes et rencontrent dans les prétoires ceux qui
sont chargés de l'appliquer : les juges. Les juges sont ici de vrais juges qui
vont juger, non la qualité artistique des oeuvres, mais la conformité de
celles-ci à la loi pénale ou civile. De grandes plumes prônent les libertés,
mais peu luttent pour les obtenir. Nombre d'entre elles sont confrontées aux
juges, tous anciens avocats, issus des classes dirigeantes, qui se soumettent
au pouvoir politique qui les nomment, imposent un strict conservatisme des
moeurs, maintiennent les femmes en état de minorité, appliquent avec rigueur
le Code pénal et les lois restrictives de liberté. Les procès et jugements
rendus éclairent cette période. Ils nous rappellent combien nous avons changé
et nous font mieux comprendre quelle extraordinaire mutation a su réussir le
monde des juges.