- EAN13
- 9782140293412
- Éditeur
- Éditions L'Harmattan
- Date de publication
- 20/01/2023
- Collection
- Pour Comprendre
- Langue
- français
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Les métamorphoses de la démocratie
De la genèse à l'heure actuelle
Armel Angoundza Mbella
Éditions L'Harmattan
Pour Comprendre
Autre version disponible
-
Papier - L'Harmattan 14,50
Avant la « parentocratie », concept d'actualité en Afrique, qui correspond au
pouvoir de la parenté dans la sphère publique – au cœur des recherches à venir
– l'auteur constate que la « démocratie », pouvoir du peuple, lui a précédé.
Mais de quelle démocratie parle-t-on ? En effet, chaque peuple semble avoir
une forme de démocratie qui lui est propre. La conception démocratique des
Anciens diffère de celle des Modernes et cette dernière semble loin de celle
des Contemporains. Il est vrai que le concept est impersonnel, intemporel et a
donc une existence universelle, mais celui de la démocratie n'en est pas moins
en perpétuel changement au fil des époques. En laissant de côté les arguments
d'autorité et en privilégiant la démonstration, l'auteur fait ressortir
l'historique du concept de démocratie et constate sa mutation incessante. Par
conséquent, la démocratie d'avant-hier n'étant pas celle d'hier, et cette
dernière n'étant pas davantage celle d'aujourd'hui, peut-on chercher à
universaliser un régime politique aux allures caméléoniennes ? Faut-il
préférer une forme de démocratie par rapport à une autre ?
pouvoir de la parenté dans la sphère publique – au cœur des recherches à venir
– l'auteur constate que la « démocratie », pouvoir du peuple, lui a précédé.
Mais de quelle démocratie parle-t-on ? En effet, chaque peuple semble avoir
une forme de démocratie qui lui est propre. La conception démocratique des
Anciens diffère de celle des Modernes et cette dernière semble loin de celle
des Contemporains. Il est vrai que le concept est impersonnel, intemporel et a
donc une existence universelle, mais celui de la démocratie n'en est pas moins
en perpétuel changement au fil des époques. En laissant de côté les arguments
d'autorité et en privilégiant la démonstration, l'auteur fait ressortir
l'historique du concept de démocratie et constate sa mutation incessante. Par
conséquent, la démocratie d'avant-hier n'étant pas celle d'hier, et cette
dernière n'étant pas davantage celle d'aujourd'hui, peut-on chercher à
universaliser un régime politique aux allures caméléoniennes ? Faut-il
préférer une forme de démocratie par rapport à une autre ?
S'identifier pour envoyer des commentaires.