Les Cent prochains siècles

Les prophètes, et même les futurologues, sont décevants, comme chacun sait.
Mais on ne peut se tromper quand on prédit que l'impossible, que le
contradictoire, ne se réalisera pas.

Les Nouveaux Gnostiques américains emploient la même méthode pour l'histoire
humaine et son avenir que pour la philosophie du cosmos physique: la méthode
des antiparadoxes. Ils affirment _ et comment soutenir le contraire? _
... que les peuples futurs auront dû et auront su, par définition, assurer
leur survie,
... qu'ils auront dû et auront su apprendre les techniques de la longue durée,
de la conquête du temps, et non seulement les techniques de la conquête de
l'espace,
... que l'homme ne pourra jamais se refaire à volonté, soit par les écoles,
soit par les laboratoires de biologie,
... que l'espèce humaine ne pourra jamais se suicider; qu'un peuple, en
particulier, le peut, et que les peuples civilisés y réussissent, en général,
très rapidement, mais qu'il y aura toujours des " natalistes " briseurs-de-
grève-de-la-survie,
... que la sélection naturelle sera toujours plus forte que les sélections, ou
anti-sélections, artificielles,
... que les peuples " religieux " l'emporteront toujours sur les peuples "
émancipés ", ou les Empires " vénérateurs " sur les démocraties libérales,
... que, les femmes étant les vraies conquérantes du temps, il s'établira par
nécessité chez les peuples " long-vivants " un matriarcat de fait,
... que les hommes de l'avenir ressembleront aussi peu que possible aux
civilisés actuels d'Amérique et d'Europe, qu'ils ne seront ni des ingénieurs,
sur-civilisés, ni des intellectuels sur-cultivés.
Les Nouveaux Gnostiques ne peuvent prouver qu'aux XXIe et XXIIe siècles la
science ne trouvera pas de nouvelles sources d'énergie pour remplacer le
pétrole, mais prouvent... que l'on se fait illusion quand on croit le problème
des énergies nouvelles aussi facile à résoudre que celui d'envoyer des hommes
dans la Lune, et quand on attend des savants qu'ils inventent des forces
motrices comme ils inventent des mécanismes ou des ordinateurs.
... que " l'énergétisme historique " doit compléter le matérialisme
historique, et que le " biologisme historique " de Malthus et de Darwin, est
plus fondamental que toute autre théorie en " isme ".
Bref, les Nouveaux Gnostiques prouvent que la Volonté divine sera toujours
plus forte que la volonté humaine,
... que la morale de Dieu nous dépasse et se moque de nos idéologies, de nos
idéaux, de nos " nouvelles morales ", ou de nos " antimorales ", en laissant
périr ceux qui ne se conforment pas aux normes de la survie et de la longue
durée,
... et enfin, que le Dieu-de-l'Histoire-Longue est encore moins détrônable que
le Dieu-du-Cosmos.

Raymond Ruyer est ancien élève de l'Ecole normale supérieure et professeur à
l'université de Nancy.