Évaluer les politiques publiques pour améliorer l’action publique

Les septièmes « Rencontres internationales de la gestion publique »,
organisées en juin 2008 par l’Institut de la gestion publique et du
développement économique en partenariat avec l’OCDE, ont eu pour thème : «
Évaluer les politiques publiques pour améliorer l’action publique ». En France
l’évaluation des politiques publiques s’inscrit dans une actualité nouvelle.
L’article 47-2 de la Constitution en consacre, en effet, l’obligation.
Toutefois les tentatives d’évaluation effectuées depuis 1989 en ont donné une
image négative : études lourdes et absconses, ne ébouchant guère sur des
décisions ; travaux enlisés dans des comités pléthoriques... Comment alors
relever le pari de la Constitution tout en ne reproduisant pas les erreurs
réelles ou supposées du passé ? L’expérience internationale peut être une
source d’inspiration, en permettant notamment de dégager une voie moyenne
entre les audits rapides et l’évaluation ou en invitant à renforcer le travail
entre les évaluateurs, les administrations et la société civile. La
confrontation de regards différents et d’expertises plurielles permet à
l’action publique de déboucher sur de meilleurs résultats. La France dispose
de la LOLF et de la RGPP : comment bâtir sur ces bases en s’inspirant de
l’expérience de pays qui pratiquent également une gestion par programmes ? Cet
ouvrage trace un tableau des préoccupations concrètes que rencontrent divers
pays dans le développement de l’évaluation : Royaume-Uni, Espagne, Suède,
Italie, France, Pays-Bas. Les multiples questions de méthodes, de stratégies,
et les relations entre les acteurs sont ici abordées. Cet ouvrage s’adresse à
ceux qui s’intéressent à l’évaluation mais également aux questions sociales,
notamment à celles relatives à l’organisation des débats publics dans le cadre
de la mise en œuvre de politiques publiques.